スタッフブログ
2009.03.27 そういうこともあるんですよね・・・
こんなニュースがありました。
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/
20090327/Cyzo_200903_post_1773.html
子どもの環境をより良くするための団体があり、
そこへ寄付するために媒体社が商品を製作・販売して・・・
という辺りはONE LOVEグッズと同じなんですよ。
売上1200万円という辺りがテレビとフリーマガジンの差?
という悲しい分析はさておき、凄い結果が出せたのに
最終的に寄付の受け取りを拒否されちゃった。
手法がタレントさんのセミヌードだったということもあるんだろうし
そもそもの番組自体の立ち居地と社団法人という存在が
ミスマッチだったと言うこともあるんだろうけれども。
この記事は、基本的にテレビ局を責めているけれど
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/
20090327/Cyzo_200903_post_1773.html
そういう問題じゃ全くないよね。
ヌードだからダメ?
なんだろう。そういうことなのかなぁ・・・
前衛アーティスト集団が、義足を寄付するために
オークションを行なったんですよ、日本でね。
そこに出てくる作品は、ぶっちゃけ吹っ飛んでいて
タレントさんが提供したブランド物のバッグを
地雷で爆破させて、その残骸を売るんですよ。
地雷で足を失った人に、地雷で爆破したものの売上を
寄付するなんておかしい?っていう風に考えるのかって。
意識の高い人が楽しんで参加できるdonationって
必ずしもストイックな寄付だとは限らないと思うのですよ。
寄付金の質に高い・低いがあるってことなのかね?
集め方に問題があるとか、本当に黒いお金とか、
寄付というお題目だけ掲げて実は暴利をむさぼったとか。
そういうお金なら受け取り拒否する気持ちも分かるけれど・・・
うーん、ムツカシイな。
とにかく週末は桜でも見ながら考えてみようっと
TrackbackURL :
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |


















